Законно ли решение суда?

При рассмотрении в суде протокола о нарушении мной «масочного режима», я предъявил суду справку о наличии у меня хронического заболевания дыхательных путей и сообщил что ношение маски ухудшает моё состояние. Суд справку принял молча но в итоговом решении указал, что «не представлено доказательств, что применение средств инд. защиты ему противопоказано». Насколько обосновано такое решение судьи при отсутствии в заседании медицинского эксперта, но при наличии справки об имеющемся у меня заболевании (а справку с перечнем конкретных противопоказаний, врач по запросу пациента не выдаёт)? В качестве доказательства обвинения, полиция предъявила сфальсифицированный рапорт сотрудника дежурной части, якобы сделавшего мне замечание за нахождение в фойе без маски (такого на самом деле не было). Вправе и был судья включать этот сомнительный документ, о котором меня никто не оповещал в решение суда, как доказательство моей виновности? На часть моих доводов (противоречие «масочного указа» действующему законодательству, отсутствие у меня как у безработного денег на маски), в судебном решении ответа нет вообще. Разве это нормально?